Volltreffer!
Ich hab so langsam den Dreh raus mit den Augentropfen!

Ich hab eine Bindehautentzündung.


Soweit ich mich zurückerinnern kann, hatte ich noch nie eine Konjunktivitis.
Ich bin sehr zimperlich, was meine Augen angeht.
Vor dem Augenarzt hab ich mehr Angst als vor dem Zahnarzt.
Viele Brillenträger haben empfindliche Augen und mögen Augentropfen nicht, aber ich hab davor fast mehr Angst als vor einem Bohrer. Ich kann meine Augen nicht aufhalten, mir geht die Kontrolle über meine Augenlider verloren. Ärgerlich, deshalb kann ich auch keine Kontaktlinsen tragen.
Ich huste ständig und da ich seit einer halben Woche exzessiv Hustensaft, -bonbons und Tees in mich reinschütte, müssen sowohl die Pseudoerkältung, als auch die Bindehautentzündung ein Zeichen einer meiner Allergien sein.

Ich bin jetzt echt mal gespannt, was die Bundeswehrärzte in meinem Blut finden.
Wahrscheinlich nix, die WOLLEN MICH!

+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++

Ich komme gerade aus "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" und meine Meinung zu dem Film ist EXTREM zwiegespalten. Zum einen bin ich ja ein riesiger Harrison Ford-Fan und das schon seit frühester Kindheit. Ich bin mit diesem Mann und seinen Filmen aufgewachsen, nach der Misere mit der neuen Star Wars-Trilogie hatte ich Angst so etwas erneut mitzumachen. Eine begründete Angst.

Die Produzenten, George Lucas und Steven Spielberg, haben wirklich ALLE Punkte wahr gemacht, vor denen wir Indy-Fans uns gefürchtet haben: Zuviel CGI (fand ich aber nicht störend), Shia spielt Indys Sohn, es gibt (lebende) Aliens, fliegende Ufos und eine Hochzeit, die fast brechreiztreibend kitschig wirkt und einfach unnötig scheint.

Ich starrte mit offenem Mund auf die Leinwand, die meiste Zeit des Films über, aber nicht, weil ich über all diese Punkte entsetzt war.
Es war einfach großartig Harrison Ford - Indiana Jones - auf der großen Leinwand zu sehen, zum ersten Mal für mich. Jede Sekunde mit ihm im Bild war ein Genuss! Er war physisch immer präsent und agil und stark.

Die Darsteller waren durch die Bank großartig. Ob Shia LaBeouf (ja, diesmal richtig geschrieben) oder Cate Blanchet, es gibt nur wenig, was mich wirklich störte und das war der Schädel.
Dieser verdammte, glimmende, leuchtende Kristallschädel! Er wurde gänzlich unsubtil ins Bild gehalten, mit ihm wurden Russen niedergeschlagen, er hat nicht die Erhabenheit eines Grals, nicht die Aura der S(h)ankara-Steine.

Der Film beginnt und endet bombastisch. Er sprüht vor Humor, wir hatten viel Spaß. Höher, schneller, weiter.
Achterbahnkino par excellence!

Wer 50er-Jahre-Filme wie "Blob", "Das Ding aus einer anderen Welt", "Die Körperfresser" und "Schrecken des Amazonas" mag, wird an diesem Film seine helle Freude haben.

Er ist nicht mehr und nicht weniger als das, was Lucas und Spielberg im Vorfeld über ihn berichtet haben:
Eine Hommage an das Kino und die Welt der 50er, voller Zukunftsangst, vor dem Kommunismus und der Atombombe und den genannten Science-fiction-Filmen.
Wo die erste Trilogie eine Verneigung vor den "Serials" der 30er war, in denen mutige Abenteurer sich auf der Suche nach Schätzen durch den Dschungel schwangen und Buck Rogers mit einem Fön auf Roboter schoss, ist "KotCS" das Äquivalent der Zeit in der er spielt.

Leider wurde meine Filmfreude durch einen Fehler des Kopierwerks stark gestört, eine ganze Sequenz von sicher 20 Minuten lief nicht nur kopfüber, sie lief auf RÜCKWÄRTS!
Jeder Zuschauer erhielt einen Stempel auf seine Eintrittskarte, sodass wir uns den Film nochmal ansehen können.

Ich habe daraus gelernt, dass man nicht in Premieren geht.
Die Vorstellung nach unserer, die nur um 10 Minuten verspätet kam, konnte den Film richtig zeigen.
Naja, zumindest bekam ich noch ein Freibier, weil ich in kompletter "Gear" erschien. Hose, Hemd, Jacke, Gürtel, Waffengurt, Peitsche und natürlich Hut! Alles authentisch!
Bin sehr stolz drauf.

Ich bin bereit für Teil 5!

+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++Spoiler+++Vorsicht+++

Nach der "Notenkonferenz" war gerade ein bisschen Zeit, hab deswegen in der Klasse eine Umfrage gemacht über die Beliebtesten Filmmonster.
Die Resonanz war großartig.

Platz 12	King Kong	Keine Stimme!
Platz 11	Nazgul	1 Stimme
Platz 10	Balrog	1 Stimme
Platz 9	Schrecken des Amazonas	2 Stimmen
Platz 8	Rancor	3 Stimmen
Platz 7	Pumpkinhead	3 Stimmen
Platz 6	Cthulhu	3 Stimmen
Platz 5	Godzilla	4 Stimmen
Platz 4	Chucky	4 Stimmen
Platz 3	Die Fliege	6 Stimmen
Platz 2	Predator	9 Stimmen
Platz 1	Alien	11 Stimmen

Ich persönlich hätte ja die Kreatur aus dem Amazonas gerne weiter oben gesehen, wirklich überrascht war ich über die positive Bewertung der Fliege.

Ich fange jetzt mal an meine Lieblingsfilme vorzustellen. Beginnen möchte ich mit den Top-5-Horrorkomödien, möge es eine Inspiration für den nächsten Videoabend sein ;-D.

• 5. Platz: Tremors 2
  
• 4. Platz: Tremors 1
  
• 3. Platz: Braindead
  
• 2. Platz: Black Sheep
  
• 1. Platz: Ghostbusters
  

Nur wenige Filme habe ich öfter gesehen als die Raketenwürmer-Filme Tremors, es gibt inzwischen 4 Teile und eine Fernsehserie. Total kultig, die Darsteller haben viel Spaß an ihrer Arbeit und die Effekte sind in den ersten Teilen noch richtig handgemacht und für die Low-Budget-Produktionen richtig großartig.

Braindead von Peter Jackson ist DIE Trash-Perle schlechthin. Ein Rattenaffe infisziert die Bevölkerung einer neuseeländischen Kleinstadt mit einem Zombievirus und die folgende Splatterorgie ist dermaßen überdreht, hysterisch und absurd, dass niemand sich mehr erschreckt.
Meine Lieblingsszene ist die mit dem Rasenmäher, ja, mehr braucht man eigentlich nicht sagen. Haltet die Augen offen, dieser Film ist nur in der ungeschnittenen Version sehenswert, kann man aber immer wieder auf Basaren in Unis oder so erwischen.

Black Sheep wurde von Peter Jackson produziert, spielt auch in Neuseeland und handelt von menschenfressenden Schafen. Ein großer Spaß mit Werschafen und hart an der Grenze des guten Geschmacks. Meine Lieblingsszene hier ist die Schaf-Stampede. Mann, ich muss mir den nochmal ansehen!

Unbestrittene Nummer Eins bleibt aber Ghostbusters von Ivan Reitman, der auch Evolution drehte.
Dan Akroyd, Bill Murray, Harold Ramis, Sigourney Weaver und und und. Gut, die Effekte sind heute nicht mehr die Augenweide, die sie früher waren, aber gerade das kann den Charme dieser Filme ausmachen. Leichter Grusel, ziemlich intelligenter Humor, Gags die zünden. Ganz klar die Nummer Eins in dieser Top-5-Liste, die sonst von Splatter und Naivität beherrscht wird.

UPDATE:

Ich hab Shaun of the Dead komplett außer acht gelassen!

Bruhn ist in der Zeitung

http://www.dewezet.de/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080516/REPOSITORY/805160557

Dennis Bruhn hat mir den Lederriemen für meine Mark VII geschenkt, ich trage die Tasche jetzt fast täglich, es ist ja zu warm für eine Jacke und irgendwo müssen ja Taschenbuch, Portemonnaie, Handy, Taschenmesser, Kalender, MP3-Player, Stullen und Trinkflasche ja rein.

Ein Hoch auf die britische Gasmaskentasche, was da alles reingeht!

Ich bin ein großer Indiana Jones-Fan und Mitglied im deutschen Indiana Jones Forum.

Gerade baue ich an einem neuen Abschnitt in meiner Homepage, in der ich meine Sammlung an Indy-Sammelstücken vorstellen möchte. Im nächsten Respawn der Website wird das dann eingebunden sein.

Ich komme im Moment wieder nicht zum Schreiben, da das Netzteil meines Business-Notebooks kaputt gegangen ist, ist in der Schule einfach ausgefallen. Ärgerlich, aber die Garantie ist zum Glück noch nicht abgelaufen.
Einen Bruch im Schreiben wollte ich jetzt aber auch nicht, in dem ich wieder auf Papier mit einem auslaufenden Füller schreibe. Ich nutze die Zeit zum Planen und unterhalte mich stattdessen morgens im Zug mit Freunden und Bekannten, währrend ich auf der Heimfahrt ein wenig döse.
Habe ich schon erwähnt, dass es sehr warm ist?
Was ja toll ist, ich war schon zweimal im Schwimmbad in Alzey!

Absurderweise hoffe ich aber, dass es frischer wird, damit ich meine maßgeschneiderte Wested aus Pferdeleder endlich mal anziehen kann ;-D

Cup of Brown Joy von Elemental

Cup of Brown Joy

:düstere Stimmung an:

Es hat begonnen....

http://www.golem.de/0805/59469.html

:düstere Stimmung aus:

Ich habe mir gestern das neue Ubuntu 8.04 heruntergeladen, ich habe viele Linuxe ausprobiert und es ist noch immer mein Favorit. Der Stil der Distribution sagt mir zu, alles in erdigen Farben gehalten, alles hat einen leicht wilden, exotischen Touch. Projektbegründer Mark Shuttleworth ist Südafrikaner und man wird statt mit Fanfaren und Posaunen wie es bei anderen Systemen üblich ist, mit Buschtrommeln begrüßt.
Der Name dieser neuen Version lautet "Hardy Heron" - Kühner Reiher.

Es dauerte nur eine Minute, bis ich nach der Installation online war!

Jetzt habe ich auf meinem Arbeitsnotebook gleichzeitig Windows XP und Ubuntu-Linux installiert. Möglich hat es das mitgelieferte Wubi Festplattenpartitionen. gemacht, das in Windows gestartet, die Setuproutine umgeht und das Linux in einen Ordner installiert. Es gibt somit auch keinen Hickhack mehr, wegen Nach einer halben Stunde ist alles erledigt und man startet neu, wählt im Bootloader "Ubuntu" und ein paar Sekunden später ist man in einem Betriebssystem gelandet, das auf den ersten Blick vertraut erscheint. Es sieht schon sehr nach Windows aus, aber im Herzen ist es ein Unix-System und somit ein Panzer, wo Windows nur ein Van für den Sonntagsausflug ist.

Ich kann es wirklich jedem empfehlen.

Windows XP wird mein letztes Microsoft-Betriebssystem sein. Am Freitag richtete ich bei dem neuen Notebook meiner Oma ein wenig unter Vista ein, Firefox installiert und so weiter. Den Großteil der Installation hat mein Onkel gemacht, der kurz vor mir da war.
Vista ist für mich ein klarer Rückschritt, nach XP, nicht grafisch, grafisch ist es überragend. Eye-Candy hoch zehn. Alles ist bunt und animiert.
Das ist Ubuntu aber auch.
Vista ist so verdammt langsam, selbst auf neuer Hardware.
Die Mindestanforderungen sind einfach unverschämt.
Da lobe ich mir ein ausgereiftes Unixsystem wie Ubuntu. Mit ein paar Zusatzsoftware wie Wine, laufen jetzt auch die meisten Windows-Programme unter Linux und das in annehmbarer Performance.

Wozu noch Windows?
Und wozu noch Mac?

Mehr bei Wikipedia.

Ein herber Rückschlag

Ich schreibe in Notepad++, es ist für mich der beste Texteditor überhaupt. Ich benutze ihn zum Coden meiner Homepage, ich schreibe damit meine Mails vor und ich habe damit Kimali und Kubilabala geschrieben.
Als ich heute morgen das Notebook rausholte und es anmachte, war es innerhalb von Sekunden da. Ich hatte es im Stand-Bye gehabt. Notepad++ bekam das abspeichern nicht gebacken und jetzt - zack - ist Kubilabala im Arsch.
Das ganze Buch befindet sich jetzt in einer 140 Kilobyte großen, scheinbar leeren Datei.
Ich habe keine Ahnung, wie und ob ich es überhaupt zurückholen kann.
Natürlich muss das genau dann passieren, wenn ich das regelmäßige Backup vergessen habe.
Alles in Allem werden mir so 10 - 15 Seiten fehlen, um die ich Monate gerungen habe.
Ich versuche nach vorne zu sehen, indem ich gezwungen bin die Abschnitte neu zu verfassen, werden sie sicher besser als in der früheren Version.
Es belastet mich trotzdem.
Desweiteren belastet mich, dass ich meine beiden Azubi-Kolleginnen heute im Stich gelassen habe. Sie sitzen jetzt noch immer auf Arbeit und warten darauf, dass die Druckerei für einen Job wieder hochgefahren wird, der nach Schluss reinkam und nun ultra-wichtig ist und sofort umgesetzt werden muss.
Druck von 84 Etiketten, Ausschneiden dieser großformatigen Drucke und dann das ganze auf die Eimer kleben.
Ein Zeitaufwand von etwa 3 Stunden, schätze ich und dann wäre es bereits halb neun. Ich benötige zu normalen Zeiten ziemlich genau 2 Stunden von Arbeit nach Hause und zu so später Stunde, Freitags!, ist für mich überhaupt nicht abzusehen, wann ich dann nach Hause komme.
Letzte Woche blieb ich einmal nur zwei Stunden länger, so spät verpasse ich unter Garantie eine Zugverbindung, da sich die Versäumniszeiten über den Tag hin aufaddieren. So kam mein Bus zu spät, ich rannte, um meinen Zug nicht zu verpassen, doch dieser fiel ganz unverhofft aus und infolgedessen musste ich auf die Regionalbahn ausweichen, was mich wiederum in der Zeit zurückwarf.
Mich ärgert vor allen Dingen die Ohnmacht, die ich empfinde, weil ich auf meinen Zug keinen Einfluss habe. Ich bin willfährig den höheren Gewalten ausgeliefert und wenn dies nur ein Beamter ist, der vergisst einen Schalter zu drücken.
Heute morgen saß ich eine halbe Stunde am Arsch der Welt fest, weil eine "Weichenstörung" vorlag, kam deswegen eine Stunde zu spät auf Arbeit.
Wo ich jetzt schon am Jammern bin...

Gestern hatte ich Kreislaufprobleme. Bluthochdruck, nehme ich an. Mir flimmerte es vor Augen und ich bekam richtige Hitzewallungen. Schwindelgefühl und Zittern, kamen noch dazu. Ich hatte mich übernommen und vertrug den Temperaturumschwung nicht.

Zum Glück sind diese Zustände die absolute Ausnahme und normalerweise liebe ich es währrend der Zugfahrt zu arbeiten, zu lesen oder aus dem Fenster zu gucken. Soviele meiner Freunde fahren mit der Bahn, zu den Zeiten, an denen ich fahre. Es gibt Schlimmeres (wie zum Beispiel Autobahnfahren, Staus, Drängler, Wahnsinnige, wetterumbrüche) und es ist der weg, den ich gewählt habe.
Ich stehe immer zu meinen Entscheidungen.

Ich werde ab sofort eine Flasche Ginseng auf Arbeit deponieren, mich fernöstlichen Meditationstechniken widmen oder ich gehe einfach früher als elf ins Bett und lasse meinen USB-Stick für die Back-Ups nicht mehr zuhause liegen.

Es war für mich ein Morgen wie jeder andere.

Wecker Nummer Eins reißt mich aus dem Schlaf.
Wecker Nummer Zwei verhindert, dass ich wieder einschlafe.
Ich stehe auf, torkele ins Bad, stoße mich im Dunkeln an Schränken und reiße fast den Wäschetrockner mit.
Ich mache alle Dinge, die man so im Bad tut und trockne mir die Haare vor dem Heizluftgebläse, der Fön ist einfach zu laut. Ich bin ja der erste, der wach ist und ich möchte niemanden zu früh wecken. Dafür sind jetzt aber den Rest des Tages meine Augen trocken.
Ich hüpfe in die Küche, es ist 5:35, ich schmiere meine Brote und ziehe mich dabei an.
Meine Mutter steht auf und fährt mich zum Bahnhof. So läuft es meistens ab.

Ich war wie immer auf eine lange Zugfahrt vorbereitet, aber nicht auf diese!
Gefühlte 10 Stunden von Alzey nach Koblenz, mit nur einem Umstieg in Bingen.
(Genug Zeit um "Indiana Jones und der Tempel des Todes" zu Ende zu lesen. Ein schrecklich schlecht geschriebenes Buch, der Autor James Kahn nahm augenscheinlich einfach das Drehbuch und formulierte die Regieanweisungen in ganze Sätze um.)
Ab und zu sah ich raus und genoss die malerische Rheinlandschaft, Burgen, Denkmäler, Weinberge und schmutzige Lastkähne auf dem stillfließenden Wasser.

In Koblenz sprang ich als erster aus dem Zug und dann ging es im Marschschritt durch den Bahnhof, ich hatte ja einen Termin und ich hasse es unpünktlich zu sein. Ich fand die richtige Buslinie sofort und erkundete dann in der Wartezeit die Umgebung.
Nach einer halbstündigen Fahrt mit der Buslinie 20 und ungezählten Stopps, kam ich schließlich am Bundeswehrkrankenhaus an.

Nach meiner Musterung, bei der ich meine diversen Allergien angegeben hatte, bekam ich ein Schreiben vom Kreiswehrersatzamt, ich solle mich am 23.04 um 9 Uhr im Bundeswehrkrankenhaus in Koblenz zur "Feststellung der Wehrdienst- und Verwendungsfähigkeit hinsichtlich der von Ihnen genannten Allergien" einfinden.

Ich war pünktlich, erfreut darüber püntktlich zu sein und knallte ein Schreiben am Empfang auf die Theke ("Hallo, ich habe einen Termin."). Also schickte die Frau mich in die zweite Etage, rechts zur Dermatologie. Ich rannte die Treppe hoch, ich war zu aufgeregt, um normal zu laufen. Oben dann eine Schlange, ich reihte mich ein, stellte fest, dass es die Schlange zur Urologie war und ging dann einfach in die Anmeldung zur Dermatologie rein. Ich war verwirrt, denn an der Tür stand zwar Anmeldung, darunter allerdings Anmeldung in Raum 11 und das war die Anmeldung zur Urologie, vor der alle standen.
Egal, ich war dann dort im Büro (Hallo, ich habe einen Termin!) Der junge Mann fragte mich ob ich Robin Irgendwas sei.
"Nein, ich bin nicht Robin. Norman Eschenfelder."
Ich zeigte ihm mein Schreiben und er bat mich im Wartezimmer Platz zu nehmen. Im Gang standen Männer, im Wartezimmer waren alle Plätze belegt, so mancher stand auch da rum, sah sich seine Schuhe an, die Wand, die Decke, die gerade aufgerissen wurde, weil irgendjemand Kabel verlegen musste.
Ich lehnte mich in der Tür an und las weiter, bis ich einen Sitzplatz bekam.
Dann saß ich und las.

"Herr Eschenfelden?"
"Ja."
"Eschenfelden oder Eschen..."
"Eschenfelder."
Der Arzt stellte sich vor. Wir gaben uns die Hand.
"Kommen sie bitte mit."
Vorbei an mehreren Untersuchungszimmern, öffnete er eine Tür, trat ein und sagte sofort: "Bitte, setzen sie sich."
Dem leistete ich folge und war froh, endlich, nach über zwei Stunden, aus dem Wartezimmer heraus zu sein. Ich hatte inzwischen weiteres Buch angefangen, "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" (Viel besser als die vorherigen Teile!) und schon zur Hälfte durch. Das Aufklärungsposter über Melanome hatte ich auch schon fast durch...
Ich war mehrmals weggenickt, sein Aufruf hatte mich gerade geweckt.
"So, dann erzählen sie mal."
"Von meinen Allergien?"
"Ja, bei ihrer Musterung wiesen sie auf Nahrungsmittelallergien hin."
"Ich reagiere allergisch auf Nüsse." Ich zählte auf und an den Fingern ab: "Haselnüsse, Walnüsse, Erdnüsse."
Er sagte: "Nüsse." Sah mich an und schrieb es auf die Rückseite eines Dokumentes, das meinen Namen trug. Es war die Überweisung des Kreiswehrersatzamtes an das Krankenhaus.
"Wie äußert sich das bei ihnen?", fragte er.
"Ich habe früher gern Snickers gegessen, aber dann schwoll mir der Hals von den Erdnüssen zu und ich bekam kaum Luft. Ein Kratzen im Rachenraum. Laufende Nase. Das habe ich inzwischen auch öfter wieder beobachtet."
"Was noch?"
"Pollenallergie."
Er zählte ein paar Gräser auf und Birke sagte er, das weiß ich. Er sagte noch mehr, das ich nicht verstand, weil es lateinisch war.
Ich sagte: "Ich denke schon. Ich bekomme Schnupfen, Heuschnupfen."
Der Doktor nannte die wissenschaftliche Bezeichnung erneut und sagte, das heiße Heuschnupfen.
Ich nickte nur. "Von mir aus."
"In welchem Zeitraum tritt das auf."
"Ja... jetzt." Mir lief schon den ganzen Tag die Nase.
"Welche Monate?"
"Mmh, März, April, Mai. Aber dieses Jahr ist es noch nicht so schlimm."
"Worauf reagieren sie noch."
"Ich bin allergisch gegen Klebstoffe. Heftpflaster. Ich hatte vor Kurzem eine Verstauchung und der Arzt machte mir so ein Tape dran, ich bekam von diesem Verband einen mörderischen Ausschlag. Das zog sich dann über den ganzen Körper. Quaddeln am Rücken, überall. Das war im Endeffekt schlimmer als die Verstauchung."
Ich sprach noch von meiner Reaktion auf Süßstoff, dem Ausschlag, der hart und wie eine Elefantenhaut wird und der Wassereinlagerung in meinem Daumen, die ich durch die kaputte Haut und die Bläschen pressen konnte.
"Haben sie schon einmal einen Allergietest gemacht?"
"Nein. Noch keinen."
"Sie sind Abiturient? Da hat man keine Zeit."
"Nur Fachabi."
"Fachabiturient? Also sind sie Abiturient und hatten wichtigeres zu tun."
Auf meiner Stirn standen Fragezeichen.
"Naja, ich mache eine Ausbildung..."
"Ich gehe jetzt nach nebenan und spreche mit unserem Chefallergologen."
"Ok."
"Bis gleich."
Er ging, ich war wieder am wegdösen, weil er mich zehn Minuten lang sitzen ließ und dann kam er zurück. Er lächelte.
"Sie sind ja eine richtige Schatztruhe.", sagte er strahlend.
"Wie bitte?"
"Wenn man sie aufmacht, findet man viele Schätze. Sie haben da eine stattliche Anzahl an allergischen Reaktionen."
Ich sah ihn verwirrt an.
"Sie werden vielleicht stationär begutachtet werden müssen. Wir setzen sie auf eine Reisdiät."
Meine Augenbrauen gingen hoch. "Aha."
"Sie würden dann hier eine Schlafmöglichkeit bekommen."
"Wie lange wäre das?", fragte ich und ahnte Schlimmes.
"5 bis 6 Tage."
"Oha."
Er nahm mir Blut ab und es machte mir nichts aus, die Nadel in meinen Arm dringen zu sehen. Ich war überrascht, wie ruhig ich blieb. Ich war über das viele Blut überrascht. Mit einem Tupfer drückte er auf die Stichwunde. "Halten sie das gedrückt.", sagte er.
Ich übernhahm den Tupfer und fragte nach drei Sekunden: "Reicht das."
"Nein, halten sie ruhig noch gedrückt."
"Ok."
Er nahm ein Hansaplast in die Hand.
Ich nur: "Ähm, Heftpflaster..."
"Ah, tut mir leid.", er lachte kurz. "Dann machen wir besser nichts drauf."
"Ja, denke ich auch."
Ich wusch mir die Hände, sagte Tschüss und ging, ich warf den Tupfer weg, sagte ihm, ich hätte schon weitaus schlimmere Wunden als diese gehabt und zog mich im Gehen an.

Repression 2.0

Es wird mir immer deutlicher, China ist das Land meiner ALPTRÄUME!
Kinderarbeit, Zwangsarbeit, wahllose Hinrichtungen, etc.
Ihr kennt es.

Jetzt, zieht euch das mal rein:
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,547576,00.html

Es macht mir Angst.

Alle Freunde können mich jetzt bei MySpace adden:
http://www.myspace.com/norman_eschenfelder

Hallo Kinder,
heute beschäftigen wir uns mal ein wenig mit Herrenschuhen. Das ist ein nicht uninteressantes Thema. Es geht um Stil, Bequemlichkeit und auch vor Allem: Gesundheit.

Ein schlechter Schuh ist ein Schuh, der schlecht produziert ist und den Fuß beim Gehen nicht entlastet. Dabei ist das Design erst einmal egal. Das wohl beste Beispiel sind die seit Jahrzehnten äußerst beliebten Converse-Stoffschuhe, auch Chucks genannt. Sie sind trendy, hip und cool und halten zwei Wochen. Im Höchstfall noch ein Wochenende länger, wenn man sie mal verlegt hat und stattdessen barfuß gegangen ist. Ich mag diese Schuhe wirklich nicht.
Sie sind wie Socken mit dünner Gummisohle. Bieten keinen Halt, keine Stoßdämpfung und die Verarbeitung lässt meiner Erfahrung nach sehr zu wünschen übrig.
Sie sehen bald schlampig aus und entsprechen überhaupt nicht meinem Empfinden von Geschmack und Stil.

Für mich zählt Qualität und Haltbarkeit. Ich möchte mir nicht ständig neue Kleidung kaufen müssen, da es für mich wesentlich Wichtigeres gibt als das. Albert Einstein vergeudete seine Zeit nie mit Kleidung, in seinem Schrank hing ein und dieselbe Garnitur mehrmals, so dass er niemals darüber nachdenken musste, was er am Besten anziehen solle.
Eine Frage, die ich mir selbst stelle und zu oft, wie ich finde.
Ich schmeiß' mich in meine Klamotten und fertig.
Für gewöhnlich hab ich einen legeren Look, T-Shirt, Hemd, Cargo- oder Chinohose.
Bei besonderen Anlässen hole ich einen meiner drei Anzüge aus dem Schrank. Einen antrazitfarbenen, einen grauen und einen Nadelstreifenanzug.
Zu meiner Alltagskleidung trage ich in der wärmeren Jahreszeit Sandalen, Sneakers und im Winter Halbstiefel.
Davon kann man aber nichts zu Anzügen tragen und deshalb hab ich mir immer die Schuhe von meinem Vater ausgeliehen, wenn ich denn mal Anzug tragen wollte.
Ich konnte nirgends ein paar Schuhe finden, die mir zusagten, ich kaufte bei http://www.landsend.de (die damit werben, dass sie Garantie geben. Punkt.) aber das muss ich jetzt alles zurückschicken, zu unbequem. Ich fragte Freunde, ich dachte sogar daran, mir welche bei einem Schuhmacher anfertigen zu lassen, war dann aber doch über die Kosten für eine Maßschuh erschrocken (1200 Euro).

Warum in die Ferne schweifen... ;-)

Gerade mal 7 Kilometer von meinem Zuhause entfernt liegt diese Firma: http://www.steitzsecura.de

Hier werden seit 1863 Schuhe produziert, ein deutscher Handwerksbetrieb. Sie haben sich auf Sicherheitsschuhe spezialisiert und sind damit in unserem Gebiet die Marktführer.
Die Homepage sagt: "STEITZ SECURA^® ist der erste und bislang einzige Hersteller weltweit, dessen Schuhe mit dem Gütesiegel der Aktion Gesunder Rücken e.V. ausgezeichnet sind."

Besonderer Pluspunkt: Sie produzieren in Deutschland, in Kirchheimbolanden und Pirmasens, zu einem vernünftigen Preis.

Ich habe mir jetzt ein paar klassische, schwarze Schuhe gekauft. Ich habe fast jedes Modell anprobiert und bin bei dem Urmodell gelandet. Schlicht, edel, stilvoll.
Und sie passen super!


Hier noch ein amüsantes Video über Schuhe von Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/video/video-25435.html

Hi,

ich komme gerade vom Kochkurs, ich hab wieder sehr viel gelernt, zum Beispiel, dass ich ein nervöser, kleckernder Tollpatsch bin, der seine Kochpartnerin beim Kartoffeln bürsten mit Wasser vollspritzt.

Es macht mir sehr viel Spaß und ich bekomme gut zu essen, meine drei Mitkursteilnehmerinnen sind sehr nett und ich hab sie gern.

Schade, dass nächste Woche schon die letzte Stunde ist.

Heute haben wir Kartoffelgerichte gekocht.

Die Damen kochten Kartoffelsuppe, Kohlrabi und "Naturschnitzel", was ein trockenes Stück Fleisch ohne Panade ist, aber dennoch lecker.

Ich kochte Kartoffeln, pellte sie und servierte sie an Quark mit Petersilie, viel Petersilie.
Sehr viel Petersilie.
Ich bin kein Fan von Petersilie.
Zuviel Petersilie.

Die Kartoffelsuppe war köstlich und das Highlight zauberte wieder Lara (Name geändert), diesmal war es ein Obstsalat und ich habe die Kiwis geschält und kleingewürfelt ;-)

So, jetzt duschen und ab ins Bett.

Kubilabala

Mein neuer Roman ist jetzt so weit fortgeschritten, dass ich ihn offiziell ankündige. Kubilabala ist die Vorgeschichte zu Kimali, sie deckt einen Zeitraum von etwa einem Monat ab und lüftet viele Rätsel, die Kimali dem Leser aufgibt.

So, ich gönne meinen Lesern einen kurzen Ausschnitt:

Ich musste mich eben ganz schön beeilen, um meinen Flug nicht zu verpassen. Es gab Ärger mit der Tasche, in die ich meine Waffe gepackt hatte. Ich hätte beinahe vergessen, sie aufzugeben, das wäre beim Durchleuchten sicher unterhaltsam geworden.
Ich habe die Tasche mit meiner Waffe in einem Schließfach deponiert. Jetzt hab ich zwei Schlüssel hier vor mir liegen. Sie sind sich zum Verwechseln ähnlich, einer der beiden trägt eine Nummer, der andere gehört wahrscheinlich zu einem Schließfach, in dem Dimitri Bargeld für seine Tochter deponiert hat.
Ich bin müde, aber ich muss weiterschreiben.

Hab mir von der Flugbegleiterin einen Kaffee geben lassen, tat gut.

So, was gibt es dazu zu sagen?
Der Roman ist in der Ersten Person geschrieben, wie ein Tagebuchbericht. Als hätte Jérôme sein Notebook ständig bei sich und würde jede freie Minute, in der er nicht gerade rennt, schießt oder in Deckung geht, zum Schreiben seines Blogs nutzen.
Gab es das schon mal?
Nein!
Das ist total innovativ, aber auch ein wenig knifflig in der Umsetzung, da es ja glaubwürdig sein soll. Manchmal hat er wenig Zeit, dann klingt es hektisch, dann kann er sich nicht um die Details kümmern, wie er es sonst tut. Wenn es ihm schlecht geht, dann spürt man das, man selbst, der Leser wird in gewisser Weise zum Akteur.

Wir beobachten hier nicht nur einen Mann, der für sein Leben kämpft, darum, seine Liebe zu retten. Er kommt selbst zu Wort, er ist der Erzähler. Er treibt die Handlung voran und ist doch nur ein Spielball der Welt und der Mächte, die ihn kontrollieren. Er ist nur eine Marionette und er weiß das, er sagt es. In seinen eigenen Worten, die Sprache unterscheidet sich nicht grundlegend von meinen anderen Büchern, aber Beaumont hat einen eigenen Stil.
Ich glaube das ist schizo, aber es ist so.

Homepage 3.2.4

Es gibt wieder ein kleines Update auf meiner Homepage www.norman-eschenfelder.de, zu Kimali sind nun Downloads verfügbar, Grafiken und ein Exposé.

Schaut es euch mal an, ich hab das Exposé Uwe Bolls Filmfirma zugesendet und bin nun sehr gespannt auf deren Rückmeldung. Sehr gespannt.
Sehr sehr sehr gespannt.

Ich arbeite inzwischen mit einer Versionierung wie bei Software, da ich die aktuelle Version pflege und an einer zukünftigen Neugestaltung 3.3 arbeite.

Mein Freund Steven J. (Ich bin mir nicht sicher, ob er hier mit vollem Namen Erwähnung finden möchte, da er die Popularität scheut und so nenne ich seinen Nachnamen nur mit einem J.) hat eine köstliche Kritik, wahrlich eine Polemik über den Film "Die Welle" nach dem beliebten Jugendroman von Morton Rhue verfasst und ich bat ihn, mir die Erlaubnis zu geben, dies hier zu posten.
Er gab sie mir, um allen Lesern dieses Blogs diesen Genuss nicht zu verwehren, ganz weit entfernt von aller Lobhudelei und dem verwerflichen Schönreden:

Polemik "Die Welle" (Film)

Ein Film der vorgibt, ohne moralisch erhobenen (und damit massenuntauglichen) Zeigefinger, den Zuschauern die Grauen einer Diktatur näher zu bringen.

Nun, kann dieser Film seinem hohen, selbst auferlegten, Maßstab gerecht werden? Ich glaube nicht. Dieser Streifen wirkt eher wie ein Werbefilm für eine Diktatur.

Schon eingangs stellt sich dem kritischen Beobachter folgende Frage: Kann sich eine Jugendgruppe überhaupt mit einer Regierung vergleichen? Nein, kann sie natürlich nicht. Schon alleine daran scheitert dieser Film. Es geht weniger um eine Diktatur, als um eine kleine Gruppe "auserwählter". Eher um einen Club mit "Insider"-Ideologie, als um eine machtbesessene und herrische Diktatur.

Wo findet hier eine Ideologische Abgrenzung zum "Feind" statt? Bei einer Diktatur sind es Ausländer, Andersdenkende, Anhänger einer anderen Partei oder schlicht die anderen Staaten. In der Gruppe im Filmbeispiel geht es schlicht darum ob ich ein weißes Hemd trage und mich als dazugehörig deklariere. Aber wenn "ich bin dabei" als Merkmal einer Diktatur ausreicht, hätte der Film genausogut auch einen Fußballfanclub zum Thema haben können.

Eingangs wird im Film eine große Führerfigur als für eine Autokratie obligatorisch angegeben. Nur lässt die Handlung des Filmes eine solche Figur schmerzlich vermissen. Der Lehrer, welcher diese Figur eigentlich darstellen soll, lenkt die Geschicke des Clubs nicht, er sieht nur zu und wertet aus. Einmal wertet er sogar die Taten der Schüler als inakzeptabel, beweist also das er schlicht der Gruppe keine Ziele steckt oder Aufgaben gibt. Er wurde demokratisch gewählt, aber sein Einfluss geht nicht über die Schulstunden hinaus. Alle wirklichen, nach außen wirkenden Aktivitäten kommen von der Gruppe selbst.

Als wüsste man um diesen Umstand, soll die Lebensgefährtin des Lehrers durch Ablehnung den Zuschauer darauf hinweisen, das der "Diktator" langsam von einem Freigeist und Anarchisten zu einem despotischen Herrscher mutiert. Findet diese Verwandlung tatsächlich statt? Ich sage nein. Im Gegenteil, man könnte dieser Figur höchstens vorwerfen zu blauäugig durch die Szenerien zu stolpern, hat er doch mit der Gruppe nicht viel zu tun.

Der Streit, der durch diese angeblich vorhandene Wandlung zwischen den Lebensabschnittsgefährten entbrennt, wirkt daher umso aufgesetzter. Der Zuschauer versteht nicht, wieso die Frau sich so seltsam benimmt. Das selbe, wenn auch etwas milder, verspürt man gegenüber der Freundin eines der Hauptpersonen des Films. Auch ihre Handlungen scheinen keiner klaren Logik zu folgen und rein aus allgemeiner Ablehnung zu bestehen.

Natürlich ist es aber eben diese Freundin, zusammen mit einer Palästinenserbetuchten und Rastlockigen linksradikalen, die als einzige der "Welle" die Stirn bieten. Gerade die Palästinensertuchträgerin ist eine solche Unsympathin, das man den Drehbuchautoren schon fast Vorsatz vorwerfen muss.

Alleine die Szene, in der sie den Datenschutz, und damit die informationelle Selbstbestimmung (ein hohes demokratisches Gut), als nichtig erklärt um für ihre Protestaktion an die E-mail Adressen der Schüler zu kommen, disqualifiziert sie als moralische Instanz.

Gegen Ende der einzige Lichtblick, wenn auch nur im ersten Eindruck und bei oberflächlicher Betrachtung. Es ist eine Rede des "Führers" im Theatersaal der Schule. Der Welle-Führer prangert die Ungerechtigkeiten in bester populistischer Manier an. Natürlich entspricht dies der Vorstellung des Pöbels, er erhält tosenden Beifall und Applaus. Nun wird der Freund der Welle-Gegnerin, als einziger den Trick des Lehrers durchschauend, wegen ständiger Zwischenrufe von den Schülern auf die Bühne befördert.

Und dann.... genau diese Frage stellt der Lehrer nun den Schülern. "Was machen wir mit ihm? Köpfen? Foltern? Denn dies tut man in einer Diktatur! Warum habt ihr ihn hier herauf gebracht?" - "Weil Sie es uns befohlen haben.". Hier wird das einzige mal Kritik an einer Diktatur laut - in bester, oder besser gesagt: schmierigster Hollywood-Art. Kinder, wenn ihr blind tut was einer sagt ist dies nicht gut. Eine Weisheit die sicherlich auch im Kindergarten große Zustimmung finden würde.

Und da diese lasche Kritik nicht ausreicht, muss der Außenseiter der Schule, der durch "Die Welle" das erste mal Zuspruch von den Mitschülern, ja sogar das erste mal Freundschaft erlebt hat, nun eine Waffe auf die Mitschüler und den Lehrer richten. Natürlich schießt er, in einer dramatischen Szene, auf einen Mitschüler und wird daraufhin von seinem geliebten "Führer" (wobei nicht klar ist wieso er ihn als Leitfigur akzeptiert und bewundert) mit Worten bearbeitet. Als der Schütze nun merkt, in welcher Situation er sich befindet, richtet er die Waffe gegen sich selbst.

Mit diesen heftigen Szenen versucht der Film innerhalb von 5 Minuten die versäumte Kritik nachzuholen.

Nur war es eben kein "normaler" Schüler der diese schlimme Tat vollbrachte. Es war ein psychisch labiler Außenseiter. Ein Außenseiter der, wenn ich der Intention des Films folgen möchte, durch die Diktatur das erste mal Freunde und Zuspruch gefunden hat. Dieser arme Mensch möchte also durch die Gewalttat nur den Status Quo beibehalten, und nicht zurück in die freie, demokratische und kalte Welt in der wir leben.

Die eigentliche Kritik richtet sich also nicht an die Diktatur, gerade die heftige Kritik der Schlussminuten prangert offen unsere derzeitige Kultur, unsere Gesellschaft an. Kaltherzigkeit und Ellbogenmentalität unserer Jahre wird hier direkt und in einer blutigen Sprache dargestellt.

Das einzige das dem Film gerade noch gelingt ist, dem Zuschauer klar zu machen wie leicht manipulierbar, kritikarm und fügsam die meisten Einzelpersonen in der Masse werden. Dazu benötigt man aber keinen abendfüllenden Film. Für diese Erkenntnis genügt aber ein kurzer Blick in die Zuschauerzahlen der täglichen Gerichts- und Talkshows.

Das digitale Leben hat mich jetzt ganz vereinnahmt.
Seit heute hab auch ich DSL und das macht alles schon sehr flexibel.
Gerade sitze ich bei meinem Opa und surfe ein wenig. Ich komme jetzt auch sicher häufiger zum Bloggen ;-)
Nur damit wir es nicht vergessen, ich würde meine Flatrate sofort dafür hergeben:

FREE TIBET

FREE TIBET

FREE TIBET